28.03.2019, 22:23
Ich bin ehrlicherweise überrascht welchen Ausmaß das ganze heute über den Tag genommen hat.
Des Wegen würde ich gerne auch noch einmal meine Sichtweise schreiben. Ich hoffe, dass durch meinen Kommentar nicht der Eindruck rübergekommen ist, dass meine Stimme mehr Gewicht hat als die Stimmen der Swappteilnehmer, denn dass hat sie absolut nicht. Ich wollte auch nicht, dass dieser Eindruck entsteht. Formulierungsmäßig war es gestern von meiner Seite glaub ich auch keine Glanzleistung mehr... Das tut mir leid.
Es sollte eine demokratische Entscheidung sein, ob ein Tier mitreisen darf oder nicht. Jeder hat das Recht seine Meinung ehrlich und offen kundzutun und seine Stimme abzugeben. Die Mehrheit entscheidet dann über eine Weiterreise. Ein demokratischer Entschluss. Der sowohl positiv oder negativ ist. Wie es in einer Demokratie halt ist und selbstverständlich hat jede Stimme das gleiche Gewicht. Auch meine, Swappstarter hin oder her.
Und natürlich darf jeder offen seine Meinung sagen und wenn ihm etwas nicht gefällt oder er bedenken an einem Swapptier hat, dann darf er es auch äußern. Solange es nicht beleidigend ist. Denn auch das ist ein demokratisches Grundverständnis.
Aber um es an dieser Stelle zu betonen: Ich habe die geäußerten Bedenken für eine weiterreise auch nicht als beleidigend empfunden.
Und natürlich soll bei diesem Swapp nicht die Mentalität aufkommen, dass man entweder nicht mehr seine Meinung sagt oder nur noch sein okay gibt, weil das Gefühl besteht, dass die eigene Meinung nicht mehr zählt.
Dadurch geht denke ich ein wenig auch die Grundidee verloren.
Ich persönlich fände es schade, wenn dieser Swapp direkt am Anfang in eine so verfahrene Situation kommt und das Interesse verloren geht. Denn eigentlich wollte ich für uns alle einen schönen Swapp gestalten und hatte mir dafür Mühe gegeben.
Ich hatte bereits wahrgenommen, dass es unterschiedliche Meinung zu Leo gibt. Ich hätte noch bis Freitag gewartet und hätte dann geschaut wie die Mehrheit diesen Swapp beurteilt.
Unabhängig davon welche eigene Meinung ich habe, denn es sollen ja alle an diesem Swapp Spaß haben.
Ich hoffe, dass wir diesen Swapp wieder in eine ruhige Bahn bekommen.
Daher fand ich den Vorschlag gut, dass smile for all time noch einmal Detailfotos von Leo zeigt, wo man etwas mehr von ihm erkennt. Sodass sich jeder ein genaues Bild machen kann und eine Entscheidung treffen kann.
Ein anderer Vorschlag von mir wäre, dass wir eine Umfrage für ein paar Tage freischalten, wo jeder Swappteilnehmer seine Stimme abgeben kann und unabhängig entscheiden kann ob Leo weiterreisen darf oder nicht. Jenachdem wie die Mehrheit entscheidet darf Leo weiterreisen oder auch nicht.
Was würdet ihr von diesem Vorschlag halten?
So ich hoffe wirklich, dass wir den Swapp wieder in eine ruhige Bahn bekommen und dass ich mit meiner Meinung/Sichtweise keinem persönlich zu nahe getreten bin, denn das war definitiv nicht meine Absicht.
Des Wegen würde ich gerne auch noch einmal meine Sichtweise schreiben. Ich hoffe, dass durch meinen Kommentar nicht der Eindruck rübergekommen ist, dass meine Stimme mehr Gewicht hat als die Stimmen der Swappteilnehmer, denn dass hat sie absolut nicht. Ich wollte auch nicht, dass dieser Eindruck entsteht. Formulierungsmäßig war es gestern von meiner Seite glaub ich auch keine Glanzleistung mehr... Das tut mir leid.
Es sollte eine demokratische Entscheidung sein, ob ein Tier mitreisen darf oder nicht. Jeder hat das Recht seine Meinung ehrlich und offen kundzutun und seine Stimme abzugeben. Die Mehrheit entscheidet dann über eine Weiterreise. Ein demokratischer Entschluss. Der sowohl positiv oder negativ ist. Wie es in einer Demokratie halt ist und selbstverständlich hat jede Stimme das gleiche Gewicht. Auch meine, Swappstarter hin oder her.
Und natürlich darf jeder offen seine Meinung sagen und wenn ihm etwas nicht gefällt oder er bedenken an einem Swapptier hat, dann darf er es auch äußern. Solange es nicht beleidigend ist. Denn auch das ist ein demokratisches Grundverständnis.
Aber um es an dieser Stelle zu betonen: Ich habe die geäußerten Bedenken für eine weiterreise auch nicht als beleidigend empfunden.
Und natürlich soll bei diesem Swapp nicht die Mentalität aufkommen, dass man entweder nicht mehr seine Meinung sagt oder nur noch sein okay gibt, weil das Gefühl besteht, dass die eigene Meinung nicht mehr zählt.
Dadurch geht denke ich ein wenig auch die Grundidee verloren.
Ich persönlich fände es schade, wenn dieser Swapp direkt am Anfang in eine so verfahrene Situation kommt und das Interesse verloren geht. Denn eigentlich wollte ich für uns alle einen schönen Swapp gestalten und hatte mir dafür Mühe gegeben.
Ich hatte bereits wahrgenommen, dass es unterschiedliche Meinung zu Leo gibt. Ich hätte noch bis Freitag gewartet und hätte dann geschaut wie die Mehrheit diesen Swapp beurteilt.
Unabhängig davon welche eigene Meinung ich habe, denn es sollen ja alle an diesem Swapp Spaß haben.
Ich hoffe, dass wir diesen Swapp wieder in eine ruhige Bahn bekommen.
Daher fand ich den Vorschlag gut, dass smile for all time noch einmal Detailfotos von Leo zeigt, wo man etwas mehr von ihm erkennt. Sodass sich jeder ein genaues Bild machen kann und eine Entscheidung treffen kann.
Ein anderer Vorschlag von mir wäre, dass wir eine Umfrage für ein paar Tage freischalten, wo jeder Swappteilnehmer seine Stimme abgeben kann und unabhängig entscheiden kann ob Leo weiterreisen darf oder nicht. Jenachdem wie die Mehrheit entscheidet darf Leo weiterreisen oder auch nicht.
Was würdet ihr von diesem Vorschlag halten?
So ich hoffe wirklich, dass wir den Swapp wieder in eine ruhige Bahn bekommen und dass ich mit meiner Meinung/Sichtweise keinem persönlich zu nahe getreten bin, denn das war definitiv nicht meine Absicht.