Perlenforum Website
30.07.2011, 01:44
Auweia, jetzt hab ich wohl was falsches gesagt. Ich hab doch nur Vorschläge gemacht 
Marina, ich meinte nicht nur dich. Mir ist nur in der letzten Zeit häufiger sowas aufgefallen und ich wollte konstruktive Kritik äußern. Ich wollte wirklich niemanden angreifen oder beleidigen.
Und ganz ehrlich...
In den meisten Foren, die ich so kenne, werden sehr viel härtere Regeln bezüglich der Bilder vorgegeben. Meine Vorschläge bezogen sich lediglich auf einen Kompromiss, der möglichst vielen Leuten die Möglichkeit bietet, Bilder auch mit Freunde anschauen zu können.
Schau mal: Eine durchschnittliche Digitalkamera produziert sehr große Bilder. Bei meiner kommen dabei Bilder raus, die zwischen 0,5 und 1 MB groß sind und eine Breite von fast 2600 Pixeln haben. Und das ist jetzt keine besonders tolle Kamera :lol:. Die neueren Modelle schaffen da sicher noch einiges mehr
Wenn ich diese Bilder vorm einstellen in das Forum nicht bearbeiten würde, würden mich die Mitglieder mit langsameren Internetverbindungen wahrscheinlich töten. Die säßen dann vor dem Thread und könnten noch locker Kaffee kochen gehen, bis die Bilder fertig geladen sind. Und dann müssten sie durch das Bild scrollen und hätten wahrscheinlich auch keine Freude daran. :lol:
Ich denke also, das fast jeder hier seine Bilder vor dem Einstellen sowieso bearbeitet, damit sie überhaupt eine überschaubare Größe haben.
Meine Bitte war also lediglich, dass man die Bilder vielleicht gleich so bearbeiten könnte, dass jeder im Forum Spaß daran haben kann, egal, was für eine Internetverbindung oder was für einen Monitor er hat.
Die Aussage, das man absichtlich kleine Bilder einstellt, damit die Tiere keiner kopiert, kann ich gut verstehen. Aber wenn man mit dieser Absicht ein Bild einstellt, auf dem man möglichst wenig sieht, warum zeigt man seine Tiere denn dann überhaupt noch?
Ich für meinen Teil bastele Perlentiere, weil es mir Spaß macht. Ich könnte natürlich das fertige Tier aus weiter Entferung fotografieren, sodass man auf dem Bild möglichst wenig Details sieht und anschließend das Tier in einer Kiste sicher verschließen, damit niemand auf die Idee kommen kann, es nachzubasteln, aber wo ist denn da der Sinn? Wenn ich ein Tier selbst erstellt habe, dann zeige ich es auch gern. Und wenn es dann anhand der Bilder jemand kopiert und als sein eigenes ausgibt, ist das natürlich schade, aber eigentlich entsteht ja kein Schaden dabei. Es ist ärgerlich, klar... Aber deshalb lasse ich mir nicht den Spaß an meinem Hobby vermiesen. Und es ändert auch nichts daran, dass ich die selbst kreierten Tiere der anderen Mitglieder wirklich toll finde.
Besonders deine Tiere finde ich wundervoll, Marina. Ich wollte wirklich niemanden angreifen, sondern nur nochmal zum denken anregen, um vielleicht eine vernünftige Lösung zu finden.
Nur eine kleine Frage habe ich. Du sagst, dass du die Größe der Bilder beim verlinken nicht beeinflussen kannst. Könntest du das kurz erklären? Wenn ich mir die Pixelangaben deiner in deinem Blog hochgeladenen Tiere ansehe, sind die sehr unterschiedlich. Das heißt, du hast doch auch an den Bildern was verändert, oder? Sie irgendwie zugeschnitten, denke ich mal. Puuh, ich spekulier schon wieder wild rum :lol:
Jedenfalls lässt sich die Gesamtgröße eines Bildes auch ändern, ohne es zuzuschneiden. Fast jedes Grafikbearbeitungsprogramm bietet so eine Möglichkeit. Ich hab in meinem Programm eine kleine Anzeige, mit der ich mithilfe kleiner Pfeiltasten die Größe schrittweise regulieren kann, bis das Bild eine Größe hat, die das Forum akzeptiert. Dabei wird nichts vom Bild abgeschnitten, sondern das Bild wird insgesamt einfach verkleinert. Meistens schneide ich das Bild erst zu und skaliere es dann auf die passende Größe runter. Der Arbeitsaufwand wird dadurch auch nicht wirklich größer, da dieses "Gesamtverkleinern" in ein paar Sekunden gemacht ist.
Solltest du das schon gewusst haben und dir geht es eigentlich um was anderes, entschuldige ich mich für die detaillierte Erklärung :lol:. In diesem Fall bitte ich dich aber, mir nochmal genau zu erklären, warum sich die Bildgröße nicht beeinflussen lässt. Einen eigenwilligen Rechner lass ich auch gelten :lol:.
Ich möchte zu der Sache mit dem Blog nochmal kurz erläutern, worum es mir eigentlich ging.
Im Forum wird zum Beispiel in einem Thread ein sehr kleines Bild von einem selbstgebastelten Perlentier verlinkt. Im selben Thread findet man nun den Link zum zugehörigen Blog, in dem man das Bild in groß bewundern kann. Ich denke jetzt vor allem an die Nuter mit langsamen Internetverbindungen. Die klicken jetzt auf den Link. Dann dauert es, bis sich der Blo öffnet. Dann müssen sie jedes Bild einzeln anklicken, um es zu öffnen und sehen sich einem großen Ungetüm von Bild gegenüber, das tausend Jahre braucht, um vollständig zu laden (Vorsicht! Maßlose Übertreibung). Ich kenne viele, die die Seite genau in diesem Moment wieder schließen, weil sie keine Lust haben, so lange zu warten.
Die Maximalgrenze von 600 Pixeln hatten wir genau aus diesem Grund ins Leben gerufen. Und leider schießt man am Ziel vorbei, wenn man zwar im Forum ein (sehr) kleines Bild zeigt, der zugehörige Link dann aber zu einem Bild führt, das riesig ist.
Außerdem ist die Sache mit den Blogs jammerschade, wenn man einige Monate nach dem einstellen des Threads nochmal einen Blick auf das wunderschöne Tier werfen möchte und sich dann zuerst eine gefühlte Ewigkeit durch zig Seiten Blog wühlen muss, um das entsprechende Bild nochmal zu finden. Mir ist das neulich passiert und ich fand es sehr schade.
Ich sags nochmal:
Das letzte, was ich mit diesem Beitrag erreichen wollte, war in irgendeiner Weise Unmut oder Ärger zu provozieren. Ich wollte lediglich, dass wir alle nochmal über das nachdenken, worauf wir uns mal geeinigt hatten. Und das man überlegt, ob es womöglich sinnvoll wäre, die bestehende Vereinbarung zu ergänzen. Sollte sich jemand beleidigt fühlen, tut mir das ehrlich leid.
Marina, ich meinte nicht nur dich. Mir ist nur in der letzten Zeit häufiger sowas aufgefallen und ich wollte konstruktive Kritik äußern. Ich wollte wirklich niemanden angreifen oder beleidigen.
Und ganz ehrlich...
In den meisten Foren, die ich so kenne, werden sehr viel härtere Regeln bezüglich der Bilder vorgegeben. Meine Vorschläge bezogen sich lediglich auf einen Kompromiss, der möglichst vielen Leuten die Möglichkeit bietet, Bilder auch mit Freunde anschauen zu können.
Schau mal: Eine durchschnittliche Digitalkamera produziert sehr große Bilder. Bei meiner kommen dabei Bilder raus, die zwischen 0,5 und 1 MB groß sind und eine Breite von fast 2600 Pixeln haben. Und das ist jetzt keine besonders tolle Kamera :lol:. Die neueren Modelle schaffen da sicher noch einiges mehr
Wenn ich diese Bilder vorm einstellen in das Forum nicht bearbeiten würde, würden mich die Mitglieder mit langsameren Internetverbindungen wahrscheinlich töten. Die säßen dann vor dem Thread und könnten noch locker Kaffee kochen gehen, bis die Bilder fertig geladen sind. Und dann müssten sie durch das Bild scrollen und hätten wahrscheinlich auch keine Freude daran. :lol:
Ich denke also, das fast jeder hier seine Bilder vor dem Einstellen sowieso bearbeitet, damit sie überhaupt eine überschaubare Größe haben.
Meine Bitte war also lediglich, dass man die Bilder vielleicht gleich so bearbeiten könnte, dass jeder im Forum Spaß daran haben kann, egal, was für eine Internetverbindung oder was für einen Monitor er hat.
Die Aussage, das man absichtlich kleine Bilder einstellt, damit die Tiere keiner kopiert, kann ich gut verstehen. Aber wenn man mit dieser Absicht ein Bild einstellt, auf dem man möglichst wenig sieht, warum zeigt man seine Tiere denn dann überhaupt noch?
Ich für meinen Teil bastele Perlentiere, weil es mir Spaß macht. Ich könnte natürlich das fertige Tier aus weiter Entferung fotografieren, sodass man auf dem Bild möglichst wenig Details sieht und anschließend das Tier in einer Kiste sicher verschließen, damit niemand auf die Idee kommen kann, es nachzubasteln, aber wo ist denn da der Sinn? Wenn ich ein Tier selbst erstellt habe, dann zeige ich es auch gern. Und wenn es dann anhand der Bilder jemand kopiert und als sein eigenes ausgibt, ist das natürlich schade, aber eigentlich entsteht ja kein Schaden dabei. Es ist ärgerlich, klar... Aber deshalb lasse ich mir nicht den Spaß an meinem Hobby vermiesen. Und es ändert auch nichts daran, dass ich die selbst kreierten Tiere der anderen Mitglieder wirklich toll finde.
Besonders deine Tiere finde ich wundervoll, Marina. Ich wollte wirklich niemanden angreifen, sondern nur nochmal zum denken anregen, um vielleicht eine vernünftige Lösung zu finden
.Nur eine kleine Frage habe ich. Du sagst, dass du die Größe der Bilder beim verlinken nicht beeinflussen kannst. Könntest du das kurz erklären? Wenn ich mir die Pixelangaben deiner in deinem Blog hochgeladenen Tiere ansehe, sind die sehr unterschiedlich. Das heißt, du hast doch auch an den Bildern was verändert, oder? Sie irgendwie zugeschnitten, denke ich mal. Puuh, ich spekulier schon wieder wild rum :lol:
Jedenfalls lässt sich die Gesamtgröße eines Bildes auch ändern, ohne es zuzuschneiden. Fast jedes Grafikbearbeitungsprogramm bietet so eine Möglichkeit. Ich hab in meinem Programm eine kleine Anzeige, mit der ich mithilfe kleiner Pfeiltasten die Größe schrittweise regulieren kann, bis das Bild eine Größe hat, die das Forum akzeptiert. Dabei wird nichts vom Bild abgeschnitten, sondern das Bild wird insgesamt einfach verkleinert. Meistens schneide ich das Bild erst zu und skaliere es dann auf die passende Größe runter. Der Arbeitsaufwand wird dadurch auch nicht wirklich größer, da dieses "Gesamtverkleinern" in ein paar Sekunden gemacht ist.
Solltest du das schon gewusst haben und dir geht es eigentlich um was anderes, entschuldige ich mich für die detaillierte Erklärung :lol:. In diesem Fall bitte ich dich aber, mir nochmal genau zu erklären, warum sich die Bildgröße nicht beeinflussen lässt. Einen eigenwilligen Rechner lass ich auch gelten :lol:
.Ich möchte zu der Sache mit dem Blog nochmal kurz erläutern, worum es mir eigentlich ging.
Im Forum wird zum Beispiel in einem Thread ein sehr kleines Bild von einem selbstgebastelten Perlentier verlinkt. Im selben Thread findet man nun den Link zum zugehörigen Blog, in dem man das Bild in groß bewundern kann. Ich denke jetzt vor allem an die Nuter mit langsamen Internetverbindungen. Die klicken jetzt auf den Link. Dann dauert es, bis sich der Blo öffnet. Dann müssen sie jedes Bild einzeln anklicken, um es zu öffnen und sehen sich einem großen Ungetüm von Bild gegenüber, das tausend Jahre braucht, um vollständig zu laden (Vorsicht! Maßlose Übertreibung
). Ich kenne viele, die die Seite genau in diesem Moment wieder schließen, weil sie keine Lust haben, so lange zu warten.Die Maximalgrenze von 600 Pixeln hatten wir genau aus diesem Grund ins Leben gerufen. Und leider schießt man am Ziel vorbei, wenn man zwar im Forum ein (sehr) kleines Bild zeigt, der zugehörige Link dann aber zu einem Bild führt, das riesig ist.
Außerdem ist die Sache mit den Blogs jammerschade, wenn man einige Monate nach dem einstellen des Threads nochmal einen Blick auf das wunderschöne Tier werfen möchte und sich dann zuerst eine gefühlte Ewigkeit durch zig Seiten Blog wühlen muss, um das entsprechende Bild nochmal zu finden. Mir ist das neulich passiert und ich fand es sehr schade
.Ich sags nochmal:
Das letzte, was ich mit diesem Beitrag erreichen wollte, war in irgendeiner Weise Unmut oder Ärger zu provozieren. Ich wollte lediglich, dass wir alle nochmal über das nachdenken, worauf wir uns mal geeinigt hatten. Und das man überlegt, ob es womöglich sinnvoll wäre, die bestehende Vereinbarung zu ergänzen. Sollte sich jemand beleidigt fühlen, tut mir das ehrlich leid.
Liebe Grüße,
Linda
Linda